Thursday, October 28, 2010

Critica de relaciones políticas - Ensayo 1

          El ensayo de Reinaldo Coriano trata de las relaciones políticas entre Puerto Rico y los Estados Unidos.  Investiga cómo funciona el gobierno dentro de Puerto Rico, mientras que averigua como los Estados Unidos tiene un gran influencia sobre Puerto Rico y como ha cambiado a Puerto Rico hasta ser lo que es hoy día.  La organización del ensayo me parece buena, completa con una introducción, palabras de  transición y una conclusión.  En mi opinión, las ideas dentro de los párrafos están bien organizadas y las oraciones se conectan con fluidez, sin detenerse demasiado tiempo en una sola idea.
             La gramática en el ensayo contiene varios errores, desde errores en la conjugación de verbos al uso de palabras equivocadas.  Los errores más frecuentes son el uso de ‘de el,’ en vez de ‘del,’ el uso de ‘a’ en lugar de ‘de’  y el uso de ‘ha’ en lugar de ‘a.’  A veces, la pluralización de las palabras no es uniforme.  De vez en cuando, se pone un adjetivo singular con un sujeto plural.  Se puede mejorar la estructura de las oraciones un poco.  También, hay unas faltas de escritura muy básicas que son muy fáciles de mejorar.  Por ejemplo, hay espacios adicionales entre las palabras y las comas que no son necesarios.  Hay mucha repetición de palabras en el ensayo, principalmente en el uso del nombre de Puerto Rico, que disminuye del poder de lo que dice el ensayo.  Se puede usar los objetos indirectos para evitar este problema.
            El ensayo falta ejemplos específicos.  Por todas partes, solo usa conceptos generales sin poner detalles específicos.  Por ejemplo, dice que Puerto Rico ahora tiene una economía estable en comparación a lo que tenía antes, pero no discute las cosas que han mejorado a la economía.  También dice que desde la victoria contra España, Puerto Rico ha cambiado al gran Estado Libre Asociado que es hoy en día.  Desafortunadamente, no explica porque es un Estado tan especial, o la diferencia del Estado hoy y antes de la victoria. Hay otro ejemplo en el cuarto  párrafo, donde dice que Puerto Rico ha tenido momentos altos y momentos bajos.  Desafortunadamente,  no existen en el ensayo ejemplos de los momentos mencionados.  En mi opinión, creo que se puede mejorar el ensayo si incluye ejemplos específicos de todas las declaraciones generales.  Además,  pienso que se puede mejorarlo si explica la razón del porqué Puerto Rico no debe aceptar la invitación a ser un estado formal de los Estados Unidos y que debe quedarse un Estado Liberado Asociado.
            La parte que me parece más clara es donde el ensayo se trata de cómo funciona el gobierno de Puerto Rico.  Explica claramente cómo funcionan la Casa de Representantes, el senado y la parte judicial del gobierno.  Elabora con detalles sobre la elección de los miembros de los grupos legislativos y la parte judicial, explicando cuándo y cómo los miembros son elegidos.  También habla de cómo el presidente de los Estados Unidos también es el presidente de Puerto Rico y de que controla los Estados Unidos dentro de Puerto Rico.
            En general, el ensayo de Reinaldo Coriano es bastante bueno.  Sus ideas están bien presentadas y los párrafos y oraciones contienen mucha fluidez.  Con la adición de unos ejemplos y detalles más específicos, sus declaraciones generales serán más completas y poderosas.  Las faltas de gramática y de escrituras son fáciles de eliminar y sus eliminaciones mejorarían al ensayo muchísimo.  Me gustó mucho leer este ensayo y creo que si dedicara un poco más tiempo y esfuerzo al ensayo, sería mejor.

No comments:

Post a Comment